next up previous contents index
Next: 850 m Up: Comparaison modèle - observations Previous: 170 m

15 $ \mu$m

La figure 5.15 montre les comptages du modèle et les observations. Le modèle reproduit qualitativement la forte pente observée dans les comptages entre 0.2 et 1 mJy. C'est un effet combiné de la correction-K et de la forte évolution: l'effet de la correction-K non monotone n'est apparent dans les comptages que si la LF est relativement piquée.

La figure 5.16 montre la distribution en redshift prédite pour des sources de flux supérieur à 100$ \mu$Jy. L'accord qualitatif est correct avec les distributions observées par [Aussel et al.(1999)] et [Flores et al.(1999b)] puisqu'ils trouvent une grande partie des sources à des resdhifts inférieurs à 1, avec une médiane de l'ordre de 0.8. Notre modèle prédit que près de 30% des sources est à z > 1. La figure montre également en tiret la distribution observée de 24 sources dans le CFRS de [Flores et al.(1999b)]. Nous notons cependant quelques différences car les données montrent que la proportion de sources au pic est plus importante que celle prédite par le modèle et qu'il y a moins de sources vers z $ \simeq$ 1. Globalement, l'accord entre le modèle et les données est bon.

Le fond extragalactique est résolu à 60% avec des observations jusqu'à 100$ \mu$Jy et à 80% jusqu'à 50$ \mu$Jy.

Figure 5.15: Comptages intégraux à 15 $ \mu$m: modèle (ligne) et données (trait fin) de [Elbaz et al.(1999)].
\includegraphics[width=0.95\textwidth]{Chap5/create_counts_0015.eps}

Figure 5.16: Distribution en redshift des sources de flux supérieur à 100$ \mu$Jy à 15 $ \mu$m prédites par le modèle. Données sur 24 sources de [Flores et al.(1999b)] en tiret.
\includegraphics[width=0.95\textwidth]{Chap5/z_distrib_0015.eps}


next up previous contents index
Next: 850 m Up: Comparaison modèle - observations Previous: 170 m

Dr Hervé Dole, University of Arizona, http://mips.as.arizona.edu/~hdole Mon 05-Feb-2001 16:58 PST