next up previous contents index
Next: 15 m Up: Comparaison modèle - observations Previous: Comparaison modèle - observations

170 $ \mu$m

La figure 5.12 montre le modèle ainsi que les données. L'accord est correct: la figure 5.13 en montre un détail à la même échelle que les figures 4.27 à 4.31 du chapitre 4.

La distribution en redshift prédite est montrée en figure 5.14 pour les sources plus brillantes que 120 mJy. Dans cette distribution, le redshift médian est de l'ordre de 0.4, et 60% des sources est à z < 0.5, 30% à des redshifts 0.5 < z < 1, et enfin 10% à 1 < z < 2.5. Elle est en accord avec les observations actuelles, et qui correspondent à l'identification d'environ la moitié du catalogue.

Le modèle indique que 7% du fond extragalactique est résolu avec des observations de flux limite 180 mJy, à comparer avec les 4% prédits en extrapolant la pente des compatges observés. Il indique également que 80 à 90% du fond sera résolu dans le domaine de flux s'étendant de 2 à 10 mJy.

Figure 5.12: Comptages intégraux à 170 $ \mu$m: modèle (ligne) et données (cercle).
\includegraphics[width=0.95\textwidth]{Chap5/create_counts_0170.eps}

Figure 5.13: Détail de la figure 5.12: comptages intégraux à 170 $ \mu$m: modèle (ligne) et données (cercle) à la même échelle que les figures des comptages du chapitre 4 (fig 4.27 à 4.31 ).
\includegraphics[width=0.95\textwidth]{Chap5/create_counts_0170.zoom.eps}

Figure 5.14: Distribution en redshift des sources de flux supérieur à 120 mJy à 170 $ \mu$m prédites par le modèle.
\includegraphics[width=0.95\textwidth]{Chap5/z_distrib_0170.eps}


next up previous contents index
Next: 15 m Up: Comparaison modèle - observations Previous: Comparaison modèle - observations

Dr Hervé Dole, University of Arizona, http://mips.as.arizona.edu/~hdole Mon 05-Feb-2001 16:58 PST