Les caractéristiques de l'observation sont les suivantes: 256 secondes pour le Sky Dark (observation du ciel avec filtre opaque froid), 128 secondes pour le FCS Dark (observation de la FCS froide), puis 256 secondes sur le ciel et enfin 256 secondes sur la FCS pour l'étalonnage. La figure 2.10 du chapitre précédent montre la séquence temporelle. A cause des transitoires dus aux sauts de flux, j'élimine systématiquement la première moitié des données dans chaque phase pour ne prendre en compte que les niveaux ``stabilisés'' du détecteur.
A ce stade, j'ai vérifié que les valeurs mesurées dans ce mode sont en accord avec les valeurs utilisées par défaut dans le traitement en mode P22:
mode | médiane | moyenne |
AOT | MJy/sr | MJy /sr |
P25 | 3.71±0.39 | 3.46±0.33 |
P22 tous | 3.49±0.36 | 3.61±0.35 |
Le problème avec un seul pointage P25 est qu'il est impossible d'effectuer une correction de flat-field: ainsi chaque pixel donne une valeur différente, qui doit être comparée aux données non corrigées du flat en mode P22. Dans ce paragraphe je compare donc des données non corrigées du flat ni du lobe, car seul le rapport est significatif.
Les brillances médiane et moyenne des modes P25 et P22 sont données dans la table 3.3. Il n'est pas possible de comparer les mesures de chaque pixel entre les deux modes, puisque plusieurs mois se sont écoulés entre les deux observations, ainsi l'orientation sur le ciel n'est plus la même: j'ai donc pris dans chaque raster les 16 pixels qui ont couvert la région observée en mode P25.
L'accord entre les deux modes, aux incertitudes près, est remarquable et valide le mode P22 pour la photométrie.