Next: Comptages locaux d'IRAS à
Up: Comparaison avec d'autres observations
Previous: Comparaison avec d'autres observations
Malgré une surface 16 fois moindre et un traitement des données
préliminaire, les comptages de [Puget et al.(1999)] sur FSM1 sont en
accord avec les comptages finaux FIRBACK, si l'on restreint l'analyse au même
champ. En effet, sur les 24 sources, 17 sont retrouvées dans notre
catalogue dans un rayon de 60 secondes d'arc, et 1 à une distance de
90 secondes d'arc. Parmi les 6 sources manquantes, 3 sont sur les
bords et ne sont pas considérées dans le présent travail, et 3
autres ont des flux inférieurs
à
3
. Les flux sont en accord, sauf pour la source la plus
brillante que nous mesurons à environ 500 mJy contre 850 mJy.
En conclusion, avant toute correction de
complétude ou du biais de Malmquist-Eddington, [Puget et al.(1999)]
trouvent 13 sources de flux supérieur à 150 mJy dans la surface
que nous considérons, et nous trouvons le même résultat.
Par ailleurs, les comptages préliminaires sur tout le relevé [Dole et al.(1999),Dole et al.(2000)] sont en très bon accord avec les comptages finaux.
Le point de [Kawara et al.(1998)] (croix sur la figure 4.28) à 150 mJy est également en accord avec les autres mesures.
Next: Comptages locaux d'IRAS à
Up: Comparaison avec d'autres observations
Previous: Comparaison avec d'autres observations
Dr Hervé Dole, University of Arizona, http://mips.as.arizona.edu/~hdole
Mon 05-Feb-2001 16:58 PST