next up previous contents index
Next: Comptages locaux d'IRAS à Up: Comparaison avec d'autres observations Previous: Comparaison avec d'autres observations

Comptages à 170 $ \mu$m

Malgré une surface 16 fois moindre et un traitement des données préliminaire, les comptages de [Puget et al.(1999)] sur FSM1 sont en accord avec les comptages finaux FIRBACK, si l'on restreint l'analyse au même champ. En effet, sur les 24 sources, 17 sont retrouvées dans notre catalogue dans un rayon de 60 secondes d'arc, et 1 à une distance de 90 secondes d'arc. Parmi les 6 sources manquantes, 3 sont sur les bords et ne sont pas considérées dans le présent travail, et 3 autres ont des flux inférieurs à 3$ \sigma_{c}^{}$. Les flux sont en accord, sauf pour la source la plus brillante que nous mesurons à environ 500 mJy contre 850 mJy. En conclusion, avant toute correction de complétude ou du biais de Malmquist-Eddington, [Puget et al.(1999)] trouvent 13 sources de flux supérieur à 150 mJy dans la surface que nous considérons, et nous trouvons le même résultat.

Par ailleurs, les comptages préliminaires sur tout le relevé [Dole et al.(1999),Dole et al.(2000)] sont en très bon accord avec les comptages finaux.

Le point de [Kawara et al.(1998)] (croix sur la figure 4.28) à 150 mJy est également en accord avec les autres mesures.


next up previous contents index
Next: Comptages locaux d'IRAS à Up: Comparaison avec d'autres observations Previous: Comparaison avec d'autres observations

Dr Hervé Dole, University of Arizona, http://mips.as.arizona.edu/~hdole Mon 05-Feb-2001 16:58 PST