next up previous contents index
Next: Mesures absolues Up: Lobe de l'instrument Previous: Comparaison modèle - observations

Lobe d'ISOPHOT à 170  $ \mu$m

Compte-tenu de l'accord entre le modèle du lobe et les observations autour de Saturne, nous utiliserons comme lobe définitif d'ISOPHOT à 170  $ \mu$m le modèle du lobe dans le filtre C_160, présenté en figure 3.13, de manière détaillée en figure 3.14.

Figure 3.14: Lobe d'ISOPHOT à 170 $ \mu$m.
\includegraphics[width=0.7\textwidth]{Chap3/PSF_model.eps}

La table 3.2 présente les angles solides des différents lobes de PHOT à 170 $ \mu$m. La première ligne rappelle la valeur utilisée dans les versions de PIA inférieures à 7 qui correspond à l'angle solide d'un pixel. L'utilisation de cette valeur a entrainé des erreurs d'étalonnage pour les sources étendues de presque un facteur 2, ce qui constituait le fameux ``problème d'étalonnage d'ISOPHOT'' par rapport aux données DIRBE. Ce problème est résolu en utilisant les versions de PIA supérieures à 7. La seconde ligne indique l'angle solide utilisé dans les versions supérieures de PIA. Nous avons vu que le modèle utilisé est correct mais que son extension spatiale est insuffisante. Les deux dernières lignes présentent les modèles, en version monochromatique et en version complète pour le filtre C_160: les angles solides sont en accord à mieux que 1%: les oscillations ont une faible influence dans le calcul de l'angle solide. L'angle solide du lobe final est donc 3.06×10-7 sr.


Table 3.2: Angles solides des lobes à 170 $ \mu$m.
lobe angle solide
   
pixels PIA v 6.5 1.88×10-7 sr
Footprint PIA v7.2 2.73×10-7 sr
Modèle monochromatique 3.04×10-7 sr
lobe final: Modèle C_160 3.06×10-7 sr


next up previous contents index
Next: Mesures absolues Up: Lobe de l'instrument Previous: Comparaison modèle - observations

Dr Hervé Dole, University of Arizona, http://mips.as.arizona.edu/~hdole Mon 05-Feb-2001 16:58 PST